Какой поиск лучше

Качество поиска

Последним важным параметром в подобного рода сравнении является качество поиска. Сервис компании Google имеет больший охват результатов и обновляется значительно быстрее Яндекса. Ввиду этого, чтобы вы не начали искать, ссылки всегда будут строго по теме. Особенно это относится к актуальным новостям. Однако из-за положительного качества в виде охвата иногда требуется время для поиска информации среди нескольких страниц с результатами.

Яндекс в этом плане практически не отличается от Google, иногда предоставляя дополнительные элементы, упрощающие поиск. Охват у сайта несколько меньше, из-за чего все важные результаты, как правило, находятся на первой, второй страницах и максимально близки к теме. Единственный неприятный момент заключается в приоритетах – совпадения на внутренних сервисах Яндекса всегда будут выше других ресурсов.

Google 7:6 Яндекс

Результаты

Сервис Google с одинаковой точностью обрабатывает любые запросы, предоставляя приближенную к теме информацию. При этом описание ресурсов, отображаемое под ссылкой на тот или иной сайт, оставляет желать лучшего. Из-за этого поиск происходит во многом «вслепую», особенно если вы не посещали ранее найденные страницы.

На сайте Яндекс предоставляется более полное описание найденных ресурсов, подхватываемое со страниц. При этом сервис также автоматически выводит в первые строки официальные сайты, дает сводки с Википедии и других познавательных ресурсов в соответствии с темой.

Google 6:5 Яндекс

Что лучше: Гугл Хром или Яндекс Браузер?

Прежде чем приступить к работе с браузером, человек сначала знакомится с его интерфейсом, а только потом смотрит на функциональность. Но если рассматривать эти два браузера – то их интерфейс практически одинаковый, однако есть и существенные различия.

• Гугл Хром: Этот браузер отличается минимализмом и избавлением от «лишних» кнопок. Для того человека, которого не устраивает интерфейс браузера, можно найти выход из ситуации, он с помощью настроек может добавить на панель все что он захочет. Есть мобильные версии этого браузера, которые стоят на первых строчках в ТОП-10 популярнейших браузеров в мире.
• Яндекс.Браузер: Интерфейс Яндекса схож с интерфейсом Гугла. Но он более понятен, и разобраться в нем сможет любой пользователь сети интернет. Чтобы было удобнее работать с браузером, добавлено приложение — управление жестами. Также эта компания имеет мобильное приложение, которое довольно легко и понятно в использовании.

Если браузер плохо работает и его скорость страниц низка, то вряд ли им кто-то станет пользоваться. Если сравнивать скорость работы и производительность двух браузеров, то можно прийти к следующим выводам:

• Гугл. Страницы браузера грузятся за считанные секунды. Но если у вас небольшая оперативная память, то она не потянет такой браузер.
• Яндекс. Скорость увеличена за счет функции «Турбо». Эта функция реализована за счет потокового сжатия трафика на серверах, что удобно для мобильных устройств.Но по сути скорость загрузки страниц примерно одинакова.

Безопасность для многих пользователей сети представляет одну из важных ролей, на основе которой они определяются с выбором браузера. Ведь в интернете развелось много мошенников, от которых нужно защищаться и это главное при использовании браузера.

• Гугл – это самый безопасный браузер, который регулярно обновляется. Он фильтрует списки, добавляя в черные те страницы, которые могут принести вред компьютеру. Даже если вы скачиваете файл, который содержит вирус, то браузер вас об этом предупредит. Но если вы, вопреки советам браузера, скачали и запустили вирус, то избежать заражения уже не удастся.
• Яндекс тоже отличается своей безопасностью. Все файлы, которые загружаются – сканируются антивирусом Касперского, а система периодически уведомляет о «черных» сайтах. Разработчики браузера обещают высокий уровень защищенности вашей информации.

Не менее важны и дополнительные функции, которые имеются у браузеров.

• Гугл – о преимуществах и дополнительных возможностях браузера можно говорить бесконечно. Например, Гугл имеет отличный и удобный инструмент для анализа кода сайтов, что полезно для web-разработчиков.
• Яндекс пока не может похвастаться таким большим функционалом, но они стараются все скопировать у Хрома, и это у них неплохо получается. Стоит отметить, что больше всего функции развиты на планшетах и мобильных устройствах.

Далее видео со сравнением:

Статистическое сравнение поисковых систем

Битва Яндекса и Гугла в цифрах:

Сфера	Yandex
Доля общего рынка	48,13 процента	46,79 процента
Использование на стационарных устройствах	77 процентов	59 процентов
Поиск на мобильных устройствах	23 процента	41 процент
Соотношение тематических запросов	Медицина	53 процента	47 процентов
Финансы	40 процентов	60 процентов
Недвижимость	74 процента	26 процентов
Туризм	80 процентов	20 процентов

Чуть больше 5 процентов приходится на поисковые порталы. Но они тоже используют для поиска строку Гугла или Яндекса.

Русская система приводит на коммерческие сайты на 25 процентов больше покупателей и ориентирована на пользователей стационарных компьютеров. Услуга, найденная через Гугл со смартфона в течение дня, вечером заказывается с компьютера через Яндекс.

Отечественный поисковик изначально задумывался как двигатель коммерции. Студенты Стенфорда придумывали удобную систему для поиска научных статей и исследований. Эти тенденции сохранились до настоящего времени.

Конкуренция среди рекламодателей

Обычно, в контекстной рекламе конкуренция очень высока, из-за чего существенно поднимается и стоимость за клик. Если сравнить эти две системы, то в поиске Google конкуренция может оказаться намного ниже по следующим причинам:

1. Сложный интерфейс Адвордс, который отталкивает многих рекламодателей, занимающихся запуском и ведением кампании самостоятельно;
2. Несколько лет назад Google был в России гораздо менее популярным. Сейчас аудитория поисковика растет гораздо быстрее, чем количество рекламодателей;
3. Увеличение популярности смартфонов и планшетов оказывает положительное влияние на численность аудитории Google, поскольку большинство таких устройств работают на ОС Android. Если же ресурс не оптимизирован под смартфоны и планшеты, эту аудиторию потребуется отключить при создании кампании.

Исходя из вышеперечисленного, стоимость клика в Адвордс примерно в полтора раза дешевле, нежели в Директе.

Браузеры

Перед тем как говорить на эту тему нужно понять один факт — и Google и Яндексу установленный у вас браузер нужен для многого, но главное — это следить за вашим поведением. Следят все и делают это настолько много, что лучше про это не думать даже.

Лично я выбираю сознательно браузер от Google только потому, что в нем нет навязчивого брендирования Яндекса и причастность к продукту Google определяется только в момент установки и ввода данных аккаунта.

Если вы пользуетесь сервисами Google, то вам лучше остаться на Chrome. Если вы пользуетесь сервисами Яндекс, то можно удобно делать это с того же Chrome.

Счет: Google:Yandex 1:0

Ключевые особенности поисковой системы Яндекс

Обе системы используют роботов для поиска и индексации информации. Яндекс состоит из поисковых ботов или агентов, базы данных и поискового механизма.

Информация хранится на серверах. Запрос пользователя обрабатывается метапоиском на менее загруженном из них. После определения географического положения и лингвистической обработки программа просматривает информацию в кэше популярных запросов. Индексы редких вопросов сверяются с помощью базового поиска. Собранная информация передается на метапоиск, который упорядочивает и выдает ответ пользователю.

Яндекс использует морфологический анализ запроса и ориентирован на русскоговорящих пользователей. Но русский поисковик обладает не очень удобными особенностями, связанными с рекламой и внедрением дополнительных сервисов.

Лучше понимает русский язык

С Яндексом нет трудностей перевода:

• выдает не только точные совпадения слов запроса, но и синонимы;
• раскрывает аббревиатуры;
• опускает местоимения, предлоги для расширенного поиска;
• показывает англоязычное написание названий, введенных русскими буквами.

Расширенный поиск применяется в соответствии с контекстом запроса. К специальным терминам и специфическим названиям, именам собственным синонимы не подбираются. Также Яндекс найдет точную цитату, если выделить фразу кавычками.

Ориентирован на русскоязычную аудиторию

Система определяет, из какого региона поступил запрос, и выдает ответ в соответствии с геолокацией. При новом запуске браузера поисковик учитывает запросы, заданные в прошлый раз.

Больше учитывает поведенческие факторы при ранжировании страниц

Яндекс выдает ссылки на сайты с наибольшим количеством посещений. Такой механизм подбора ссылок открывает путь сайтам с накрученными посещениями на первые места в списке ответов. Поэтому разработчики стараются минимизировать учет поведенческого фактора и сосредоточить ботов на анализе полезности контента.

Много рекламы в выдаче

Яндекс выдает ссылки на коммерческие сайты и объявления в ответ на простые запросы. Если ввести слово «чихуахуа», система показывает рекламные сайты по продаже щенков. Чтобы найти описание породы, нужно вновь набирать в поиске запрос с уточнением. Но реклама не исчезает, а перемежается с информационными ссылками.

Плохо ищет в англоязычных документах

Яндекс неуверенно ориентируется в иностранном интернете, предпочитая искать информацию на родных русских серверах. Если ввести слово на английском языке, поисковик предлагает первыми подсказки на русском языке и только в конце англоязычное уточнение.

На запрос «psychology» можно получить ссылки на английские сайты и журналы, где указано определение науки. На запрос «corgi dog» первыми высвечиваются ссылка на картинки и статью из «Википедии» на английском, а следом информационные статьи на русском. При этом нет рекламных ссылок, но есть ссылки на описание, интересные факты о породе и статьи об уходе, которых нельзя добиться при введении запроса на русском языке.

Внедряет много своих сервисов в выдачу

Кроме поиска Яндекс предлагает другие сервисы: Картинки, Видео, Карты, Маркет и прочие. Еще одна закономерность — система подстраивает под запросы ответы со всех возможных дополнительных сервисов и показывает ссылки на них.

Яндекс vs Google, где какой поисковик по статистике применяют чаще и почему?

Начнем с внешнего вида и логики. Гугл имеет минималистичный дизайн. Акцент сделан на поисковой строке – и это понятно, ведь пользователь приходит сюда за информацией. Потом уже можно открыть все что угодно, но начинаем с чистого листа.

Яндекс по умолчанию предлагает массу всего, полезного и не очень. Набрав в поисковой строке yandex.ru попадаем в торговый центр или гипермаркет, где есть кинотеатр, картинная галерея, дискоклуб, газеты, новости и все, что угодно. В этом поисковик напоминает сборную солянку каталогов конца девяностых – начала нулевых. В то время алгоритмы поиска были достаточно примитивны, проще было ткнуть на иконку, чем ждать, пока система найдет что-либо конкретное.

Конечно, можно использовать сокращенный адрес ya.ru и заходить в ту же поисковую строку без наворотов, но тут важно, как позиционируют разработчики свой главный ресурс – в этом все дело

Складывается впечатление, что Google менее шумный и навязчивый в плане рекомендаций что и как смотреть пользователю. Естественно, это не касается самой поисковой выдачи, потому что все равно мы будем открывать только то, что есть в системе

И чем ближе к ТОПу предложение, тем большее количество посетителей обратит на него внимание

Вывод – создается впечатление, что гугл более демократичен и менее навязчив.

Количество пользователей

По разным данным аудитория Google составляет от 35 до 45% посетителей рунета, против 50% у Яндекса. Так исторически сложилось, что Гугл появился в США, позже стал работать в русскоязычном сегменте сети. Яндекс – российский проект, еще в 2001 году обогнал Рамблер и с тех пор лидирует по количеству пользователей.

Техническое SEO

Говоря про технические аспекты оптимизации, влияющие на ранжирование, прежде всего стоит отметить адаптацию под мобильный трафик. Фишка «Гугл» в этом плане – mobile-first indexing. Принцип этот заключается в том, что Google теперь ориентируется в первую очередь на мобильных пользователей и поэтому для индексирования и ранжирования использует именно мобильную версию сайта. Поэтому для хорошего ранжирования в «Гугл» сайт нужно обязательно адаптировать для разных типов устройств. Чтобы сделать все правильно, почитайте наше руководство по адаптации сайтов под мобильный трафик или пройдитесь по списку контрольных вопросов для аудита мобильной версии.

Так же строг «Гугл» и к скорости загрузки сайтов и даже заявлял о ее важности как фактора ранжирования. Не зря у него есть свой инструмент для анализа ­– PageSpeed Insights

Несмотря на то, что Google более конкретен в своих требованиях к техническим аспектам сайтов, это не значит, что для «Яндекса» наличие мобильной версии и скорость загрузки не играют никакой роли. Просто пока поисковик относится к этим факторам чуть более лояльно

Но не забывайте, что все эти аспекты имеют непосредственное отношение к user experience, а именно удобству для пользователей «Яндекс» уделяет особое внимание, особенно в коммерческой выдаче (об этом далее)

Вообще у поисковых систем довольно много незначительных отличий в техническом плане. Например, в отношении отдельных тегов или элементов на сайте. Все это ПС обычно прописывают в своих руководствах. Но, как правило, все эти аспекты не оказывают особого влияния на ранжирование.

Где лучше искать информационные запросы?

С помощью информационных запросов, человек находит интересующую его информацию. Примерами таковой может быть «Как построить дом?», «Почему небо голубое» и т.д. Особенностью таких запросов является то, что пользователь в этом случае, просматривает поисковую выдачу не только из ТОП-10, но в поисках интересующей его информации переходит на вторую, третью и, возможно, последующие страницы. Как правило, данным запросам присущи следующие слова: «Почему», «Зачем», «Как», «Форум», «Отзывы» и прочие.

Чтобы получить исчерпывающую информацию на свой информационный запрос, пользователи открывают по несколько сайтов. В основном, на такие запросы ориентируются владельцы информационных, научных и образовательных сайтов. При этом, они могут вообще не преследовать коммерческой цели со своего ресурса.

Согласно аналитическим данным, информационные запросы лучше задавать поисковой системе Google. По сравнению с Яндексом, выдача зарубежного поисковика лучше ориентирована под информационные запросы.

Использование оперативной памяти

Один из самых актуальных параметров для экономии ресурсов ПК требовал специального эксперимента. Мы решили повторить путь обычного пользователя ПК, и открыли сначала 5 вкладок, затем 10, а затем 14. Результаты были следующими:

Количество одновременно открытых вкладок	Потребление ОЗУ для Google Chrome	Потребление ОЗУ для Yandex.Browser
4	194,5 МБ	200,1 МБ
10	543,9 МБ	538,4 МБ
14	701, 8 МБ	687,9 МБ

В настоящее время пользователь ПК или ноутбука может одновременно открывать большое количество вкладок, и обычно замедления в скорости работы устройства будут практически незаметны (исключение – компьютеры со слабой операционной системой, у них будет заметно явное замедление в скорости работы браузера).

Дорожные события

С помощью обоих сервисов по необходимости можно узнать о движении транспорта и ситуациях на дороге, в чем Google Maps определенно проигрывает. Здесь, конечно, присутствует подробная карта дорожных пробок, но в то же время содержится минимум информации о транспортных путях в пределах населенного пункта.

Использовать Яндекс.Карты с целью просмотра указанной информации намного удобнее из-за более детальной карты пробок с отдельной шкалой загруженности дорог и весьма точной схемы движения транспорта с обновлением в режиме реального времени. За счет этого можно всегда получать свежую информацию и планировать путь с минимальными отклонениями.

Google Maps (4:4) Яндекс.Карты

Локальное SEO

В плане геотаргетинга у поисковых систем наблюдаются существенные различия. Если в панели вебмастера «Яндекса» можно указать конкретный регион сайта, то Google ограничивается лишь страной. Для сайта с более точной региональной привязкой это может стать проблемой, так как Google иногда попросту не присваивает регион, и сайт не показывается в топе по геозависимым запросам без названия города. Регистрация в сервисах «Google Мой Бизнес» и Google Maps иногда помогает решить проблему, а иногда не помогает.

Если сайт продвигается сразу в нескольких регионах, для «Яндекса» обычно в таких случаях создают поддомены для каждого региона. В «Гугл» такая стратегия не работает – здесь лучше сделать выбор в пользу региональных подразделов (папок) на основном сайте.

58 самых распространенных ошибок SEO

Ключевые слова

Подбор ключей – ответственный этап, от которого зависит очень многое. Если семантическое ядро будет подобрано неправильно, то, скорее всего, рекламная кампания окажется провальной.

Для составления списка ключевиков, в Adwords можно воспользоваться инструментом под названием «Планировщик ключевых слов». Он проанализирует сайт и выберет наиболее подходящие, а также предложит те фразы, которые будут относиться к тематике ресурса. Используя инструмент, можно увидеть количество запросов за определенный термин, уровень конкурентности и прочие параметры. При составлении ключей необходимо выбрать тип соответствия. Доступны следующие типы:

1. Широкий. При его выборе, реклама показывается по всем запросам, которые приближены к ключу: при написании фразы с ошибками, в разных словоформах, с различным порядком слов. Этот тип соответствия подойдет для тех ресурсов, когда главная цель – привлечение трафика;
2. Модификатор широкого соответствия. Применяется в тех случаях, когда нужно четко обозначить, какие слова будут в запросе, их порядок не имеет значения;
3. Фразовое соответствие. В этом случае четко фиксируется порядок используемых слов, дополнительные слова будут добавляться только в начало или конец фразы. Например, при ключе «Ремонт компьютеров», объявление покажется при таких запросах, как «Ремонт компьютеров в СПБ» или «Гарантийный ремонт компьютеров»;
4. Точное соответствие. В этом случае ключевик и поисковый запрос будут полностью совпадать. В этом случае охват достаточно сильно снижается, но возрастает конверсия.

В Яндексе также представлен подобный функционал, работающий через сервис Yandex.Wordstat. Для подбора необходимо ориентироваться на частотность ключевых слов, которые бывают:

1. Высокочастотными. Количество показов – более 1000 в месяц. При использовании таких ключей может привлекаться нецелевой трафик;
2. Среднечастотными. Количество показов – от 200 до 1000 в месяц. Именно такие ключи используются для рекламы большинства товаров или услуг;
3. Низкочастотными – до 50 показов. Если выбирать запросы только из этой категории, объявление может попасть под статус «Мало показов».

В каждом конкретном случае, частотность фраз может быть разной, в зависимости от бизнеса и конкуренции. Еще один момент при работе в Директе – операторы. При использовании разных операторов, в фразе фиксируется количество слов, форма, порядок слов и пр.

Временные затраты на продвижение

Алгоритмы Google работают без так называемых «апдейтов» (если
не брать в расчёт глобальные обновления ядра, которые случаются примерно раз в
полгода). Google оперативно учитывает новые документы и правки старых.
Фактически, вы в реальном времени можете увидеть резкое изменение позиций после
внесенных правок.

Яндекс так не умеет до сих пор: любые изменения на сайте
учитываются за срок от недели до месяца. Документ сначала должен обнаружить «быстробот»,
отнести к роботу-индексатору, и тот уже, через какой-то период, разберется с
тем, что ему принесли и определит ему место в выдаче.

К концу 2020 года в Яндекс были отмечены изменения в
процессе индексирования новых документов: кажется, разработчики почти смогли
справиться с задачей разработки непрерывной индексации. Однако на момент
подготовки этой статьи ситуация остаётся неопределенной.

Это интересно

Есть несколько тезисов, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, так что просто приведем их. Среди некоторых специалистов в сфере продвижения сайтов распространено мнение, что Гугл быстрее индексирует новые страницы и вновь созданные сайты, поскольку он «опытнее» в силу возраста. Кроме того, загрузка страниц Гугла также происходит быстрее. Американская поисковая система получила более отзывчивую службу поддержки, либо людям, которые так считают, попросту не везло с Яндексом.

Вот мы и определились с тем, чем Гугл лучше Яндекса. Мало кто знает, но любые действия пользователя в сети Интернет отслеживаются обеими поисковыми системами, собственно, на основании этих данных и происходит поиск.

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро

Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.

2. Информационной запрос «Севилья».

Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.

Сравним выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Ссылка на Википедию.	Ссылка на Википедию.
2	Русскоязычный сайт футбольного клуба «Севилья» http://sevillafc.ru/.	Путеводитель по Севилье на сайте «Тонкости туризма».
3	Путеводитель по Испании.	Новости футбольного клуба «Севилья» на Sports.
4	Путеводитель по Севилье.	Турнирная таблица футбольного клуба (Украинский домен).
5	Новости футбольного клуба «Севилья» в спортивном издании Sports.	Сайт об Испании.

Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.

Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».

Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.

3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.

Сравниваем выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Компания по доставке воды «Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/	Компания «Белый ключ» http://www.voda64.ru/
2	Еще одна компания по доставке воды «Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/	«Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/
3	Компания в Саратове «Дар жизни» http://springsrussia.ru/	«Вязовский источник» http://www.vyazovka.ru/
4	«Пилигрим» http://saratov.piligrim19.ru/	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/
5	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/	«Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.

Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.

Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.

Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.

Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.

Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.

Гугл Хром или Яндекс браузер – что лучше?

Перед началом работы, любой пользователь сначала рассматривает интерфейс сайта, а только после этого проверяет функционал. Если присмотреться к двум этим поисковым «гигантам», видно, что их веб-интерфейс почти идентичен, несмотря на некоторые различия.

• Хром – данный браузер можно назвать минималистичным, у него отсутствуют «лишние» кнопки. Если человеку не нравится оформление, он через настройки может откорректировать на панели все ярлыки по своему желанию. Распространены браузерные версии для смартфонов, к слову, они занимают лидирующие позиции в ТОП-10 самых популярных мировых браузеров.
• Яндекс.Браузер – оформление напоминает соперника, но первый более понятный, так что даже новичок легко с ним разберется. Для удобства работы создана программа – управление жестами. Помимо этого, данный разработчик может предложить мобильный софт, простой и доступный.

Когда веб-обозреватель функционирует некорректно и предлагает только низкую скорость загрузки страничек, никто не будет его использовать. При сравнении рабочей скорости, производительности обоих браузеров видно:

• Гугл – странички загружаются за секунды, но потянуть его смогут только устройства с хорошей оперативной памятью.
• Yandex – скорость повышена с помощью опции «Турбо». Ее смогли реализовать через потоковое сжатие серверного трафика, а это идеально подходит смартфонам. Так что получается, что скорость загрузки практически одинаковая.

Одним из основных параметров, по которому пользователи чаще всего выбирают браузер, является уровень безопасности. В сети сейчас множество мошенников, важна надежная защита, так что стоит поговорить и об этом.

• Гугл – является безопасным сервисом, у которого регулярно выходят обновления. Есть фильтрация списков, так что можно добавить в черный список страницы, способные навредить ПК. Если вы загружаете вредоносный файл, система сделает предупреждение. Но если, же вы не обратили внимания на уведомление об опасности, то заражение неизбежно.
• Яндекс также довольно безопасен. Объекты загрузки сразу сканирует антивирус Касперского, а сама система при необходимости сообщает об опасных ресурсах. Разработчики продукта заявляют о самом высоком уровне защиты ваших данных.

Следует обращать внимание и на другие опции, имеющиеся у веб-обозревателей

• Гугл – можно отметить огромнейшее количество плюсов и различных дополнительных опций. К примеру, здесь имеется эффективный специнструмент, способный анализировать код сайтов, что особенно пригодится web-разработчикам.
• Яндекс в этом плане немного отстает, но специалисты старательно берут идеи у Хрома, так что выходит довольно прилично. Надо сказать, что основная часть функций реализована на смартфонах и планшетных устройствах.

Битва титанов

Яндекс был официально анонсирован на год раньше, в 1997 году. Разница в том, что все эти годы один из них покорял российский рынок, а другой – мировой. Хотя Яндекс предпринимал попытки выйти на мировую арену, его доля рынка в этом сегменте незначительна, тогда как интерес к Google неуклонно растет

Что касается положения Гугла в России, традиционно объем аудитории держался на достаточно низком уровне из-за монополизации рынка Яндексом. Но в конце 2014 года произошел резкий скачок популярности Google в России:

Динамика популярности ПС Google в России (резкий скачок произошел в период осень–зима 2014 г.)

Такой всплеск интереса связан с резко возросшей популярностью голосового поиска Google – «О’кей, Google».

В результате разрыв между аудиториями двух крупнейших конкурентов значительно сократился, хотя Яндекс по-прежнему является лидером на территории России.

Корпорация Google становится популярнее у российских интернет-пользователей: ее доля в поисковых запросах за 2014 год существенно увеличилась, в то время как местные сервисы, включая «Яндекс», сдали позиции. Возможно, сработала ориентированность Google на мобильные устройства.

Доли раздаваемого поисковыми системами трафика в течение первого месяца 2015 года, по данным счетчика LiveInternet.ru, выглядели следующим образом: «Яндекс» сохранил лидерство с 58,9%, Google занял второе место с 32,8%, Mail.ru и Rambler значительно отстали с 6,7 и 0,7% соответственно.

Среди перечисленных поисковиков только Google увеличивает долю (см. график):

Доли рынка четырех крупнейших поисковиков в России (по данным РБК), % с 2012 по 2015 год

О новых технологиях в поиске, которые Google ввел за последние два года – это голосовой поиск и сервис Google Now (персонализированный поиск – в ответах на запросы информация отображается в зависимости от предпочтений пользователя – с учетом его геолокации, информации из календаря, статистики посещения страниц и т.д., он встроен в приложение Google Search для Android и iOS).

В категории стационарных компьютеров растет популярность браузера Chrome. Что касается мобильных устройств, то все больший вес набирает операционная система Android, а многие устройства распространяются с предустановленным Google.

По данным LiveInternet, пользователи Chrome ищут в Google несколько чаще, чем пользователи всех браузеров в целом. В январе 2015‑го доли поисковых переходов россиян в Chrome распределялись так:

51%	искали в «Яндексе»
40,9%	в Google
6,7%	в поисковом сервисе Mail.ru
0,5%	в Раблере
0,3%	в Bing

Популярность Google в  России растет, следовательно, увеличиваются и его потенциальные возможности для пользователей и владельцев сайтов на территории РФ.